![a building with columns and steps in front of it](https://valenciagrajales.com/wp-content/uploads/2023/08/sqztpwxny1q-1024x683.jpg)
Sucesión Procesal: Legitimación en Proceso Ejecutivo Laboral
Contexto del Caso
Sucesión Procesal: La Sala Tercera de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Medellín se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto contra una decisión del Juzgado Doce Laboral del Circuito de Medellín. La decisión original rechazó una demanda ejecutiva laboral por no cumplir con todos los requisitos exigidos.
Problema Jurídico
El núcleo del debate se centró en determinar si era adecuado rechazar la demanda basándose en que no se había acreditado la calidad de heredera de la hija del causante.
Fundamentos del Tribunal
- El Tribunal se apoyó en el artículo 68 del CGP, que establece las reglas para la sucesión procesal. Este artículo señala que, en caso de fallecimiento de un litigante, el proceso puede continuar con el cónyuge, el albacea con tenencia de bienes, los herederos o el correspondiente curador.
- Se mencionó jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Estas providencias reconocen la calidad de sucesores procesales a quienes presentan registros civiles pertinentes, sin requerir condiciones adicionales.
¿Cómo define la Corte Constitucional la sucesión procesal?
La Corte Constitucional, en la sentencia T-553 de 2012, define la sucesión procesal como un fenómeno de índole netamente procesal que no modifica la relación jurídica material. El sucesor tiene los mismos derechos, cargas y obligaciones procesales que su antecesor. La sucesión procesal no constituye una intervención de terceros, sino un medio para permitir la alteración de las personas que integran la parte o quienes actúan como intervinientes.
Decisión del Tribunal
El Tribunal Superior de Medellín decidió revocar la decisión inicial del Juzgado Doce Laboral del Circuito de Medellín. Determinó que la señora, en calidad de hija del demandante, tenía legitimación en la causa por activa para solicitar la continuación del proceso ejecutivo laboral. La decisión se basó en la interpretación de la ley y en jurisprudencia relevante, concluyendo que no era necesario presentar una providencia que demostrara la calidad de heredera para continuar con el proceso.
🛒APOYA nuestra labor de investigación y Adquiere esta Sentencia ordenándola ahora a través WhatsApp (+57)3054183382 enlace directo a WhatsApp Web: https://buff.ly/3oWgXxw 💲Valor $20.000 💡 Pero si quieres algo muchísimo mejor, adquiere nuestro trabajo de investigación PDF “Preguntas y Respuestas Laborales” el cual se actualiza cada mes y el cual contiene cientos de respuestas y toda nuestra investigación concreta con su respectiva jurisprudencia, normatividad e hipervínculos 💲Valor $100.000. “SOMOS EXPERTOS LITIGANTES, PENSAMOS COMO LITIGANTES Y SABEMOS EXACTAMENTE LO QUE UN LITIGANTE NECESITA EN COLOMBIA”
![](http://valenciagrajales.com/wp-content/uploads/2022/12/Miniatura-Video-Youtube-Trucos-Beige-Tamano-original-34-1024x576.jpg)
- ANÁLISIS DEL RECHAZO DE EXEQUÁTUR POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA | SENTENCIA DIVORCIO ANDORRA
- La Responsabilidad Médica y la Culpa Probada. Tribunal niega pretensiones en sentencia
- ANÁLISIS DEL EXEQUÁTUR EN CASO DE DIVORCIO ENTRE COLOMBIANOS RESIDENTES EN ESPAÑA
- Solicitud de conciliación
- Laboral: Cinco preguntas sobre el juicio de contrato realidad – Juega y aprende