Comparte si te ha gustado!

FUNDAMENTACI脫N JUR脥DICA SOBRE LA “ACCI脫N REIVINDICATORIA” EN COLOMBIA

  • 2021

馃憠Ejercicio de la acci贸n reivindicatoria por algunos comuneros de una cosa singular en favor de la comunidad SC2354-2021

鉁旓笍 para la restituci贸n de una cosa singular indivisa perteneciente a varios propietarios, La Corte resalt贸 que no es preciso que el extremo activo, es decir, el que acude a la actio reivindicatio, lo integren todos los comuneros, siendo suficiente que uno de ellos invoque la acci贸n, en pro de la comunidad de la que hace parte.

鉁旓笍 Interpretaci贸n de la demanda: el hecho de que en la demanda no se se帽ale -de forma expresa- que los demandantes act煤an en nombre y para beneficio de la comunidad, impone para el juzgador el despliegue de la tarea hermen茅utica, con el prop贸sito de blindar el derecho sustancial.  

鉁旓笍 La doctrina jurisprudencial de la Sala, legitima a cualquiera de los comuneros (propietarios de la cosa singular indivisa) para actuar en beneficio de la comunidad, aunque alguno de ellos no se haga presente en el juicio.

鉁旓笍 El hecho de que en la demanda inicial no se haya se帽alado de forma expresa que los demandantes actuaban en nombre y para el beneficio de la comunidad, impon铆a para el juzgador de segunda instancia desplegar la tarea de interpretaci贸n para no sacrificar el derecho sustancial. 

鉁旓笍 Distinci贸n entre las acciones de los art铆culos 946 y 949 del C贸digo Civil. [L]a acci贸n reivindicatoria difiere cuando la pretensi贸n versa sobre 鈥渦na cosa singular鈥, de la que el demandante propietario 鈥渘o est谩 en posesi贸n鈥, de aquella que tiene por objeto 鈥渦na cuota determinada proindiviso de una cosa singular鈥, porque mientras que en el primer caso la norma a regir es el art. 946 del C.C., en el segundo 茅sta se entronca con el art. 949 ib铆dem. Pero adem谩s, trat谩ndose de la reivindicaci贸n de cuota determinada proindiviso, 茅sta por ser abstracta o ideal no es susceptible de identificarse materialmente, bastando entonces la identificaci贸n general del bien sobre el cual recae. En el campo de la legitimaci贸n en la causa, tambi茅n se verifica el tratamiento diverso, porque en el caso del art. 949 el enfrentamiento se da entre comuneros, puesto que el titular de la pretensi贸n es aqu茅l que ha perdido la posesi贸n de su cuota porque otros comuneros le han desconocido ese derecho de copropietario, pues de ser un tercero el poseedor, la acci贸n a incoar es la reivindicaci贸n de la cosa singular, la cual por activa la puede proponer cualquier comunero en pro de la comunidad


Comparte si te ha gustado!

Deja un comentario