¿Cómo se Confirma la Preclusión en un Delito de Falsa Denuncia? Elementos Objetivos y Subjetivos Explicados
El Auto 201700106 del Tribunal Superior del Distrito Judicial confirma la preclusión de la investigación en contra de el denunciado por el presunto delito de falsa denuncia contra persona determinada. A continuación, se detalla de manera práctica y clara lo decidido, explicando las figuras jurídicas que se tratan para que tanto un abogado como una persona del común lo comprendan.
1. Preclusión de la Investigación
La preclusión es una decisión que pone fin a la investigación penal. Esto ocurre cuando la autoridad que lleva la investigación determina que no existen razones para continuar porque la conducta investigada no constituye un delito. En este caso, se declara la preclusión de la investigación, lo cual implica que la persona no tiene que enfrentar un juicio debido a que no hay evidencia suficiente de que cometió un delito.
Para que una preclusión sea válida:
- La autoridad competente debe presentar argumentos que descarten de manera inequívoca la posibilidad de que se configure un delito.
- Se considera una decisión de fondo y tiene el efecto de cosa juzgada, es decir, no se puede reabrir el caso bajo las mismas circunstancias.
2. ¿Qué es el Delito de Falsa Denuncia contra Persona Determinada y Cómo se Configura?
El delito de falsa denuncia contra persona determinada implica que una persona presenta una denuncia a sabiendas de que es falsa y que la persona denunciada es inocente. Es decir, la persona que denuncia debe tener conocimiento de que los hechos denunciados no ocurrieron o que la persona denunciada no participó en esos hechos.
En este caso específico, la Corte Suprema de Justicia ha señalado que para que se configure este delito deben estar presentes dos componentes importantes:
- Elemento Objetivo: La denuncia debe ser objetivamente falsa, es decir, debe ser sobre hechos que no ocurrieron o sobre una persona que no tuvo participación en esos hechos.
- Elemento Subjetivo: Se requiere que el denunciante tenga conocimiento de la falsedad de lo que está denunciando. Esto significa que actúa con dolo la persona que sabe que los hechos no ocurrieron o que la persona a la que acusa es inocente.
3. Análisis del Caso Concreto
En el caso analizado, el denunciante presentó una denuncia el 28 de octubre de 2007 por un supuesto delito de terrorismo agravado por impedir certámenes democráticos. En esta denuncia, mencionó a otra persona como una de las personas involucradas en los hechos.
Sin embargo, hay dos aspectos clave:
- Información Original: La denuncia se realizó bajo la dirección del comandante de la Policía, quien fue quien llevó a el denunciante a presentar la denuncia. Es decir, el denunciante no estaba presente durante los hechos porque su integridad física estaba en riesgo. Por lo tanto, se basó en la información proporcionada por un tercero.
- Corrección de la Denuncia: Al día siguiente, el 29 de octubre de 2007, el denunciante amplió la denuncia, y en esta oportunidad excluyó a la otra persona de los hechos denunciados. Esto indica que, con la información adicional que obtuvo, corrigió la denuncia inicial.
4. Conclusión del Tribunal
El tribunal concluyó que no se configuró el elemento subjetivo necesario para el delito de falsa denuncia. Es decir, el denunciante no tenía conocimiento de la falsedad de la denuncia, ya que:
- No presenció directamente los hechos porque fue retirado del lugar por seguridad.
- Se basó en la información proporcionada por el funcionario de la Policía Nacional.
- Corrigió la denuncia al día siguiente cuando obtuvo más información.
Esto demuestra que no había dolo en su actuación, ya que no podía saber con certeza si la otra persona participó o no en los hechos. Además, al recibir información más precisa, corrigió de inmediato la denuncia.
Por lo tanto, el tribunal decidió confirmar la preclusión del caso, determinando que no había fundamentos suficientes para acusar al denunciado del delito de falsa denuncia.
Resumen de los Supuestos para Configurar la Falsa Denuncia
Para que una denuncia sea considerada falsa denuncia contra persona determinada deben cumplirse los siguientes requisitos:
- Conocimiento de la Inocencia: El denunciante sabe que la persona denunciada es inocente y que no participó en los hechos.
- Falsedad Intencional: Existe una intención o dolo de afectar a otra persona con la denuncia falsa.
- Conocimiento de los Hechos: El denunciante tiene la certeza de que los hechos no ocurrieron como se indica en la denuncia.
En el caso de este denunciante, no se cumplieron estos requisitos ya que no tenía conocimiento pleno de la falsedad de los hechos y corrigió la información cuando obtuvo mayores detalles.
_________________
ABOGADO PARA DEFENSAS PENALES EN COLOMBIA
💼Buscas abogado para asesoría, conceptos profesionales o defensas en asuntos penales?👉¡CONTACTANOS!📲WhatsApp +57 3054183382 web WhatsApp: https://acortar.link/xzxg0b